Tenemos la obligación de contarlo
.
En los próximos días se reunirán los más notorios representantes de la política mundial con el fin de resolver la crisis económica. “Refundar el capitalismo” es la consigna. A fundar el nuevo, que el viejo fundió.
.
Otros, creen que no es para tanto; que no se cayó ningún edificio, que sólo se trata de apuntalarlo y de poner algunos controles.
.
Refundar el capitalismo o apuntalar el capitalismo? Esta es la pregunta. A debatir que hay papel y tinta, también espacio en radio y televisión. Llamemos a los más ilustres pensadores y hacedores del mundo a ver si se ponen de acuerdo. O no. Así son las ciencias sociales.
Lo ¿extraño? es que ningún tonto (y ningún vivo) hace otra pregunta. Preguntas como ¿Capitalismo si o Capitalismo no?, por ejemplo.
.
Cómo decíamos ayer (con el permiso de Fray Luis de León), la base y el fundamente del capitalismo es el optimismo. La convicción de que siempre se crecerá. Pero… es esto posible?
¿No tiene la tierra unos límites en cuanto a extensión y masa? ¿Podremos acceder a materia y energía fuera de nuestro ecosistema? Y los residuos y vertidos, ¿Cómo nos los quitaremos? En caso de que no podamos responder positivamente a estas preguntas (y otras), tendremos que pensar en el decrecimiento como única solución (aceptando que no hay crecimiento sostenible indefinidamente)
Pero ahora tocar corregir lo que tenemos. No es momentos para grandes sueños. Veamos como seguir creciendo con lo que tenemos.
Bueno, vale. ¿Cuanto queremos crecer entonces? ¿2% o 3 % en un año? ¿Durante 50 años?. Pues bien, eso es tener (o valer) 3 veces y media lo que tenemos (o valemos) ahora.
¿Es posible lograr ese crecimiento en nuestro sistema actual? Parece que no es posible(al menos no un crecimiento genuino, libre de burbujas). Debemos entonces revisar las bases de nuestro crecimiento actual.
¿En qué nos basamos ahora para crecer? ¿Cual es nuestra fuente de crecimiento?. ¿Cuál es la causa del crecimiento? La causa en el sentido moderno, la causa eficiente (hoy no estamos para ideologías o causas finales aristotélicas, que en este caso es lo mismo).
Recapitulemos entonces: ¿En qué ha basado el hombre su crecimiento en el mundo?. Vemos que hay tres objetos de estudio: el hombre, el mundo y su relación (para ser sistémico, como se usa).
Pregunta 1 (sobre la relación)- ¿Qué relación construyó el hombre con el mundo?
Pregunta 2(sobre el mundo)- ¿Cuál fue la causa, la energía, el poder que usó el hombre para transformar al mundo en los últimos siglos?
Pregunta 3- (sobre el hombre); ¿Cuál fue la causa del bienestar y de la mejora del hombre como individuo, uno por uno?
.
Respuesta 1: El hombre se propuso transformar y dominar al mundo.
Respuesta 2: Durante los últimos 3 siglos, el hombre pudo construir el mundo que construyó gracias a la combustión. Un mundo basado en la oxidación del carbono. En la combustión del carbón, del petróleo, de la madera, etc.
Respuesta 3: El hombre logró su bienestar y mejora gracias a la medicina, resultante ésta del conocimiento anatómico y biológico.
En breves los prohombres de esta década volverán a analizar al capitalismo.Está claro que en esta revisión no se propondrán modificar la respuesta a la pregunta 1. También está claro que no se podrá seguir creciendo durante mucho tiempo basado en lo que nos hemos basado hasta ahora. Entonces en el futuro habrá que responder de otra forma a las preguntas 2 y 3.
Nueva respuesta a la pregunta 2: ¿Cuál será la nueva fuente de energía que permitirá seguir creciendo?. Una energía no basada en la materia de alto peso molecular, para que no exija gastos en extracción, transporte, disposición de residuos. A partir de la revolución industrial, el desarrollo del mundo capitalista fue alimentado por fuentes de carbono. Ya no será posible. Se vislumbra la energía basada en el hidrógeno.
Nueva respuesta a la pregunta 3:¿Cuál será la base del bienestar humano?. No la medicina física de lo visible, ya que el soplo de la vida es imperceptible; es aún menor que el mundo nanoscópico. Las células madres nos aproximarán más y mejor a la vida y sus misterios.
Un líder lo sabe, sabe que para crecer hay que basarse en un nuevo paradigma (en el sentido khuntiano del término). Ese líder es Barac Obama. Y por eso adelantó dos medidas. Sólo 2 medidas. Dejemos que la prensa nos lo cuente:
“El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, estudia las medidas del actual gobernante, George W. Bush, sobre las perforaciones petroleras y células madre, informó el domingo el equipo de transición del próximo mandatario.”
Un líder tiene que ver mas lejos que los demás y nosotros tenemos la obligación de contarlo.

Flora Tristoña dijo
las resonancias de las declaraciones de chomsky me parecen buenas para la discusión; Obama es un blanco que tomó mucho sol".
pero bueno, algunos están optimistas al respecto, espèro que lo peor de la modernidad no los encuentre entre la basura.
11 Noviembre 2008 | 03:21 AM